在实践中,在紧急避险的情况下,行为人可以采取相应的措施,即使损害了他人的合法权益也不会追究刑事责任。如果自然人因为他人的紧急避险造成损失的。那么紧急避险造成的损失向谁索赔?阅读完以下找法网小编为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

  一、紧急避险造成的损失向谁索赔

  向谁索赔,根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害是避险过当,应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名,并根据避险过当所造成的损害的大小,确定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述:

  1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任

  2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;

  3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

紧急避险造成的损失向谁索赔

  二、紧急避险成立的要件

  1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括:自然力量产生的危险,如洪水、地震等;机械、能源设备产生的危险,如飞机故障、油库自燃等危险;动物侵袭造成的危险;人为原因造成的危险等。如果实际并不存在着危险,由于对事实的认识错误,行为人善意地误认为存在这种危险,因而实行了所谓紧急避险,在刑法理论上称为假想避险,不属于我们此处探讨的紧急避险。

  2、必须是正在发生的危险,即危险迫在眉睫,合法权益正处在危险威胁之中,如不实行紧急避险,危险立即会转化为现实危害,使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。对于尚未到来或已经过去的危险,都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。

  3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险,紧急避险是别无选择的一种选择。

  4、必须出于保护合法权益的目的。行为人损害某一合法权益,必须是出于避免较大的合法权益不受损失的正当目的。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情况下,如果通过损害不法侵害人的利益的方法来保护合法权益,那就是正当防卫。如果通过损害第三者的合法权益的方法来保护合法权益,那就是紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。

  5、必须没有超过必要限度造成不应有的损害,为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以“必要限度”为前提。

  三、紧急避险应该具备哪些条件呢?

  1、紧急避险首要的一点是必须要求存在紧急危险的状况

  2、在存在紧急危险状况的同时该危险状况必须是违法行为

  3、采取紧急避险行为必须是阻止危险状况所必须的

  4、紧急避险所保护的大法益必须是受法律所保护的

  5、和正当防卫一样不得超过一定的必要限度

  紧急避险的法律规定

  根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定

  【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

  紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

  以上就是找法网小编为您整理的最新紧急避险造成的损失向谁索赔的相关内容。综上,一般来说自然人紧急避险造成损失的,可以向引起险情发生的人主张其承担民事责任,紧急避险人不承担责任。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的找法网律师

该内容对我帮助 赞一个

转发给有需要的朋友

相关问答

  • Q员工选择离开不再参与此工作,是否属于紧急避险或正当防卫?还有无其它对应的法律条款?

    A你好,员工不想继续工作,可以选择辞职,发现公司违法违纪行为也可以举报

    李大庆律师 回复时间:2018-10-19 23:32 1个回复

  • Q客车驾驶员紧急避险,保险公司全赔吗?合理吗?还是驾驶员理赔?

    A你好,一般情况下应该是保险公司赔付,保险公司赔付不够的由公司赔付,公司可以对驾驶员进行内部罚款,不服的话可以申请劳动仲裁,希望能帮到你。

    李正霞律师 回复时间:2018-09-13 21:36 1个回复

  • Q保险公司不赔钱。这种情况是属于交通事故吗,这属于我方紧急避险吗?并且交通事故科为什么不给责任划分制定

    A你好,以你所述依据相关法律法规规定,结合本案建议你多和交通事故科沟通交流,了解缘由。

    韩彬律师 回复时间:2018-08-10 15:03 2个回复

  • Q谁有2018年最新的紧急避险案例,给我看看

    A你好,紧急避险案例如下:某驾驶满载乘客的公共汽车以25公里的时速由东向西行驶,当行到某大街时,迎面开来一辆高速行驶的失控的汽车,孙某为避免与失控汽车相撞,急忙向右打舵,将车开到人行道上造成撞伤一人的后果。孙某的这种行为在刑法上称为紧急避险。《中华人民共和国刑法》第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他的的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”由于紧急避险是在特定的条件下实施的行为,因此,这一行为必须同时具备四个条件:(1)必须有威胁国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的现实危险;(2)危险期威胁必须是当时实际存在的,而不是出于假想和推测或者是已经过去了的;(3)必须是在没有其他方法右以避免时,即在不得已的情况下才能实行;(4)紧急避险不能超过必须的限度而造成不应有的损害。这四个条件缺一不可,否则就不能认为是紧急避险。?孙某的行为是在两车即将相撞,车毁人亡的危险已直接威胁到孙某及满车乘客的危急关头,又没有其它更好的选择来避免这一危险的情况下实施的。这是在法律所保护的两个利益必须牺牲其中一个的情况下发生的,两个合法利益不能两全,孙某用牺牲一个较轻的合法利益的办法,保全了国家财产和全体乘客的生命安全这个较大的合法利益。这种行为是符合紧急避险的要求,对社会是有利的,因而不具有社会危害性。故依据我国刑法的规定,孙某的行为不负刑事责任。但对被撞伤者,有关单位应妥善处理。

    胡春景律师 回复时间:2018-07-31 09:04 2个回复

  • Q我想问问大家,胁从犯与紧急避险区别有哪些啊

    A您好。胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。这里的被胁迫是指由于各种原因而在精神上受一定程度的威逼或者强制。在这种情况下,行为人没有完全丧失意志自由,因此仍应对其犯罪行为承担刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。您表弟这种情况属于胁从犯。谢谢。

    陈杰律师 回复时间:2018-07-17 16:16 5个回复

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-678-6088 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
[email protected] findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:[email protected]

香l港正版资料大全tm46